Jokaiselle iälle on erilainen äidinmaidonkorvike. Onko sen arvoista noudattaa niin tiukasti siirtymistä vähemmän ja enemmän ja mitä maksamme enemmän. Haluan jakaa henkilökohtaisen mielipiteeni seoksemme esimerkistä, ja voit tarkistaa omasi.
Joku muu raskauden aikana määrittää, kuinka hän ruokkii vauvaa, kun taas jollekin kaikki muuttuu itsestään. Epäilemättä äidinmaito on paras asia vauvalle, mutta on olemassa erilaisia syitä, tavalla tai toisella, sinun on tehtävä valinta kaavan suuntaan. Joskus seoksen valitseminen on helppoa - luin sävellyksen, pidin siitä, valitsin sen. Joskus jokin ei sovi lapselle, neuvottelet lääkäreiden kanssa, vaihdat seosta seoksen jälkeen ja lopulta päätät sellaiseen, jonka voisit poimia.
Vauva kasvaa, ja vähitellen on vaihdettava äidinmaidonkorvikkeesta 1 (0-6 kuukautta) 2: een (6-12 kuukautta) ja sitten 3: een (12-18 kuukautta) ja 4: een. Monilla seoksilla on tämä asteikko, mutta on olemassa poikkeuksia. Joten jos verrataan seoksen koostumusta vitamiinien, kivennäisaineiden ja ravinteiden pitoisuuksien perusteella, niin kolmen parhaan joukossa vitamiineja on enemmän kuin kahdessa, mutta neljässä ei ole eroja kolmesta.
Kyllä, lapsen pitäisi saada kaikki tarvittavat aineet ikäänsä nähden, mutta ei ole selvää, miksi valmistajat asettavat 3 ja 4 hinnan korkeammaksi kuin 2. Normien mukaan uskotaan, että kaloripitoisuuden pitäisi laskea ikä, mutta käy ilmi, että lapsella ei ole tarpeeksi, ja sitten, kuten meidän tapauksessamme, hän syö enemmän, ja me koko yön. On vain yksi johtopäätös: mitä alhaisemmat tuotantokustannukset, sitä korkeampi hinta, mikä tarkoittaa, että tuottajat yksinkertaisesti ansaitsevat meiltä. Ja tämä on puhtaasti minun johtopäätökseni - vaikutelma on, että laadunvalvonta päättyy 2: een ja sitten vain valmistajan omallatuntoon. Esimerkiksi seoksellamme, joka tapahtui sille vain muodonmuutoksilla - se haju kalalla, oli katkera maku ja syyt, jotka eivät tunnu minulle, miksi lapsi ei yksinkertaisesti juo sitä (säilyvyysaika täyttyi). Muutettuaan useita valmistusyrityksiä, 3–4 ja takaisin, he palasivat edelleen kahteen yrityksemme. Kyllä, lapseni on melkein 2-vuotias, hän juo kahden seoksen, tämä on vain kahdesti ennen nukkumaanmenoa yöllä ja aikaisin aamulla ja hän pitää siitä, mutta pidän siitä, että lapseni on täynnä ja nukkuu rauhallisesti.
Punnittuani kaikki hyvät ja huonot puolet päädyin siihen tulokseen, että lapsi saavuttaa tasapainoisesta ruokavaliosta kaikki puuttuvat vitamiinit ja kivennäisaineet iässä, jolloin tarvitaan 3 tai 4. Joten miksi maksaa enemmän sellaisesta, jossa hinta on kohtuuttoman korkea.
