Usein nuori äiti voi kuulla, että lapsen ei pitäisi leikata hiuksia vasta vuoden ikäisenä. Mutta aina ei ole mahdollista saada vastausta vastakysymykseen "miksi". Yleinen vastaus on "koska sen pitää olla"! Miksi siis?
Suosituimpien perustelujen joukossa ovat seuraavat näkökulmat.
Lääketieteellinen
Et voi leikata lasta vasta vuoden ikäisenä, koska pään iho on erittäin herkkä, karvatupet eivät muodostu, fontanelle ei kiristy. Kaikki tämä voi olla tärkeää, kun ajetaan vauvaa. Jos leikkaat sen siististi, siinä ei ole ongelmia. Päinvastoin, kuten lastenlääkärit sanovat, hiusten häiritseminen lapsen silmissä voi vahingoittaa lapsen näköä. Ja ruoka voi sotkeutua pitkiin hiuksiin.
Uskonnollinen pakana
Esimerkiksi useat uskonnot, pakanat, uskovat, että hiukset säilyttävät ihmisen elinvoiman. Tämä ei koske vain lapsia, vaan myös aikuisia. Tässä tapauksessa, jos olet pakanallinen ja noudatat kaikkia tämän suunnan kaanoneita, hiuksiasi ei pitäisi koskaan leikata, edes leikata. Miehet eivät myöskään aja parranajoonsa viiksiä ja partaa. Muissa uskonnoissa on olemassa asetus, jonka mukaan ensimmäinen hiusnauha katkaistaan, kun vauva kastetaan. Jos et ole tällaisten uskontojen kannattaja, niin nämä asenteet eivät myöskään koske sinua.
Taikauskoinen
On sellainen merkki, että jos leikkaat alle vuoden ikäisen lapsen hiukset, hän tarvitsee elämää. Tämä usko on tullut meille muinaisista ajoista lähtien. Uskottiin myös, että hiusten lisäksi myös kynsiä ei pitäisi leikata. Kuvittele nyt, mitä tapahtuu, jos lapsi ei leikkaa kynsiään niin kauan. He yksinkertaisesti irtoavat itsestään ja vahingoittavat vauvan herkkiä sormia. Lapsi voi naarmuttaa kasvojaan ja samalla kaikkea asiaa. Jos esimerkiksi noudatat ortodoksisuutta, olet kastanut tai kastat lapsen, tiedät todennäköisesti, kuinka kirkko kohtelee tällaista taikauskoa.
Joka tapauksessa sokeasti uskoa kaikkea sanottua ei ole sen arvoista. Terve järki kaikessa eikä aina vahingoita.
