"Ihminen, jolla ei ole nahkaa" ei ole vain otsikko anatomian oppikirjan osalle tai krimikirjoituksen artikkelille. Kuvaannollisessa mielessä, jota usein käyttävät psykologit, "ihoton ihminen" on liian herkkä yksilö, joka ei osaa puolustautua maailmalta.
Elämä ilman ihoa
Ympäröivä todellisuus aiheuttaa usein yllätyksiä ja pettymyksiä. Vain herkimmät "paksunahkaiset" ihmiset pystyvät havaitsemaan kaiken, mitä ympärillä tapahtuu, välinpitämättömästi ja rauhallisesti. Sitä vastoin "ihottomat ihmiset" reagoivat ympäröivän maailman vihamielisiin tai kielteisiin ilmentymiin liian emotionaalisesti. Tietenkin monet ihmiset ovat surullisia kodittomista pennuista, läheisen pettämisestä tai palkan viivästymisestä työssä, mutta vain lisääntyneen alttiuden omaavat ihmiset huolehtivat näistä syistä kaikin mahdollisin vilpittömästi ja kohtuuttoman kauan.
On olemassa mielipide, että "ihottomat ihmiset" voivat olla vain ekstroverteja, toisin sanoen niitä, jotka "ohjataan" ulospäin, eivät sisäänpäin. Itse asiassa, mitä enemmän ihminen riippuu ympäröivästä maailmasta, läheisten mielipiteistä, suhteista muihin ihmisiin, sitä enemmän mahdollisuudet sille, että hänelle tuleva tieto aiheuttaa stressiä. "Ihon puute" voi kuitenkin olla ominaista kaikkein silmiinpistävimmille introverteille, koska ongelma ei ole ollenkaan siinä, mikä maailman havaintokanava on ensisijainen.
Psykologinen suoja
Psykologien kannalta tärkein syy "ihottomien ihmisten" olemassaoloon on kehittyneiden psykologisen suojan mekanismien puute. Suurin osa ihmisistä kehittää tietoisesti tai alitajuisesti suojamenetelmiä epämiellyttäviltä tilanteilta ja niihin liittyviltä kokemuksilta. Puolustusmekanismeja on monenlaisia, mutta ne jakautuvat yleensä kahteen laajaan luokkaan: primitiivinen ja ylivoimainen. Uskotaan, että primitiiviset psykologisen puolustuksen menetelmät muodostuvat jo varhaisessa iässä. Lisäksi primitiiviset mekanismit suojaavat pääsääntöisesti ihmistä ympäröivältä maailmalta, kun taas ylemmät "säätelevät" oman psyykkensä eri osien suhteita.
Tietysti, toisaalta, herkkyys ja reagointikyky eivät ole negatiivisia ominaisuuksia, joten ei ole mitään vikaa olla "nahaton henkilö". Toisaalta ihminen ei kuitenkaan pysty suorittamaan tehokasta toimintaa, koska hän on jatkuvasti stressaavassa tilassa, jonka aiheuttaa tuskallinen reaktio ympäröivään maailmaan. Siksi on suositeltavaa tutkia tunnettuja psykologisen puolustuksen menetelmiä ja yrittää "kokeilla" niitä itse: kaikkia menetelmiä ei tarvitse käyttää kerralla, joskus yksi riittää.
Tärkeintä on oppia käyttämään tätä tai sitä suojamekanismia refleksitasolla, mekaanisesti. Älä pelkää, että muutut ja tulet täysin välinpitämättömäksi muiden ongelmiin. Ihmiset harvoin muuttuvat niin dramaattisesti, mutta kyky hallita tunteitaan ja kokemuksiaan epämiellyttävissä tilanteissa ei todellakaan ole tarpeetonta.
