Tällä hetkellä korvike-aiheen ympärillä on paljon kiistoja. Tämän asian puolustajat sanovat, että tämä on ainoa tapa kantaa lasta naiselta, joka ei ole millään tavalla geneettisesti sukua lapselle. Toiset pahoittelevat ja väittävät, että korvike on samanlainen kuin lapsikauppa. Kuka on oikeassa lopulta?
Ensinnäkin, jotta naisesta voisi tulla korvaava äiti, hänen on täytettävä useita vaatimuksia: erinomaisen terveyden ja positiivisen Rh-tekijän läsnäolo, huonojen tapojen puuttuminen, lapsen syntymä 6 kuukaudesta, ikäraja 25 vuoteen -34 vuotta ilman keisarileikkausta. Nämä ovat yleensä tilaavien vanhempien asettamat vaatimukset.
Jos päätät tulla korvaavaksi äidiksi, muista, että ensinnäkin autat hedelmättömiä vanhempia löytämään äitiyden ja isyyden onnellisuuden. Toiseksi rakkaus vauvaa kohtaan tällaisessa perheessä määritetään etukäteen turhan yrityksen vuoksi synnyttää lapsi itse.
Tällä kantomenetelmällä on myös haittoja. Psykologisesti korvike-äiti voi kiintyä hyvin kantamaansa lapseen, mikä myöhemmin synnytyksen jälkeen voi johtaa synnytyksen jälkeiseen masennukseen. Nainen, joka päättää tulla korvaavaksi äidiksi, ymmärtää, että tämä palvelu tarjotaan rahapalkkiona, joka voi vaihdella välillä 1 000 000 ja 20-30 kuukausittaista määrää. Tietenkin jokainen työ (ja raskaus ja synnytys on vaikea prosessi sekä moraalisesti että fyysisesti) on maksettava, mutta jos tarkastelet tilannetta toiselta puolelta, saat mielipiteen, että sijaissuhdetta kohdellaan kuin yritystä.
Toinen liukas hetki lapsen kantamisessa tällä tavalla: Jos sopimus asiakkaan kanssa on väärä, korvaava äiti voi paitsi saada rahallista korvausta myös jättää geneettisesti muukalaisen lapsen sylissään. Seurauksena on puolison väärinkäsitys ja jopa avioero.
Kun päätät auttaa lapsettomia pariskuntia kantamaan vauvaa, sinun on punnittava hyvät ja huonot puolet. Ja muista, että lapsi ei ole asia tai edes eläin, vaan henkilö, josta olet myös vastuussa, kuten biologiset vanhemmat.
