Adoptio on tärkeä askel jokaisen perheen elämässä. Ehkä jopa tärkeämpi kuin verilapsen syntymä. Adoptioteema on kuitenkin melko intiimi, mikä johtaa väistämättä vääristyneisiin ajatuksiin siitä.
Jokaisella, joka ensin miettii adoptiota itseensä nähden, on jo tiettyjä ajatuksia tästä ilmiöstä. Tämän tiedon lähteet voivat olla täysin erilaisia. Mutta adoptiokohteen erityispiirre on sen kytkeminen salaisuuteen, jota valtio ja perheet itse vartioivat. Ja tämä johtaa väistämättä tiedon vääristymiseen ja epätäydellisyyteen. Jopa viralliset lähteet valehtelevat toisinaan … Tämän artikkelin tarkoituksena on laimentaa Runetin spekulaatiot ja valheet adoptiosta totuudenmukaisella tiedolla, joka perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen ja "kollegojeni" kokemuksiin.
Myytti 1. Orpokodit ovat täynnä lapsia, jotka odottavat adoptiota.
Ei. Se ei ole lainkaan sellainen. Ensinnäkin lapsella on oltava tietty "oikeudellinen asema". Kaikkia lapsia ei voida periaatteessa adoptoida. Lisäksi ympyrää kaventavat edelleen terveyden kriteerit. Suhteellisen terveiden lasten pääsy järjestelmään on erittäin harvinaista. Ja jopa niillä vauvoilla, jotka näyttävät hyvältä Adoption.ru -sivustolta, on todennäköisesti pitkä luettelo diagnooseista.
Myytti 2. Lapsen kyselylomakkeessa mainitut lääketieteelliset tiedot ovat totta.
Ei, he eivät. On mahdollisuus näyttää lapsi riippumattomalle toimikunnalle - näytä se. Ainakin tiedät todellisen tilanteen. Ole valmis hoitamaan sieniä, matoja, syyhyjä ja muita herkkuja, kun elät yhdessä ihmisryhmän kanssa ilman hyvää hygieniaa. Systeemisten instituutioiden perustelemiseksi on vähän sanottavaa. Lapset pääsevät yleensä laitoksiin steriileistä olosuhteista poiketen. Ja karanteeniehdot esimerkiksi jalka-sienen hoidossa eivät selvästikään riitä. Jos laitoksella on vielä karanteenin edellytykset … Ja jokaisen työntekijän kuormitus ei periaatteessa salli kiinnittää asianmukaista huomiota jokaiseen vauvaan. Joten terveys on yksi tuskallisimmista kysymyksistä adoptiossa …
Myytti 3. Adoptiomotiivin pitäisi olla ainoa halu - tehdä lapsesta onnellinen.
Ei. Adoptiomotiivina tulisi olla halu tehdä itsestäsi onnellinen - halu luoda täydellinen perhe, josta jostain syystä puuttuu onnea. Ja vasta sitten - "tehdä onnelliseksi" lapsi. Tässä tapauksessa motiivisi väritys ei ole tärkeää - tärkeätä on vastuullinen lähestymistapa päätökseesi.
Myytti 4.… ja kaikki ovat onnellisia.
Ei, mitään "onnea" ei tapahdu sinulle, kun poistut oikeustalosta. Onko helpotusta siitä, että kaikki lailliset ylä- ja alamäet ovat ohitse? Kumma kyllä, adoptoinnin jälkeen ongelmat vain lisätään. Sinua odottaa pitkä ja vaikea sopeutumisjakso. Sylkää käsikirjaan, joka lupaa sopeutumisen valmistuvan kuuden kuukauden kuluttua. Harvat onnekkaat sopivat tähän vähimmäisaikaan. Se on sinulle vaikeaa. Jopa viiden verilapun ja kolmen adoptoidun lapsen kanssa neljäs adoptoitu lapsi löytää jotain yllätykseksi. Tietenkin onnea on edelleen. Kun itse opit olemaan onnellinen.
Myytti 5. "Ja he rakastivat häntä rakkaana …"
Ei. Varsinkin jos sinulla on verilapsia. Rakkaus on harvinainen asia. Todennäköisesti kohtelet lastasi aina eri tavalla kuin verilapsesi. Mutta tämä on erilaista - se ei tarkoita "huonoa". Se on vain erilainen. Rakkaus ei välttämättä ilmesty lainkaan. Mutta emme aina rakasta verisukulaisia? Ja tämä ei estä meitä tuntemasta heitä vilpittömästi ja huolehtimasta niistä. Joten sinun ei pitäisi vaatia mahdotonta itseltäsi.
Myytti 6. "Vuotta myöhemmin minusta tuli kuin kaikki lapset, etkä voi sanoa sitä järjestelmästä."
Ei. Vanhempiesi hylkäämisen seuraukset kestävät koko elämän. Mitä vähemmän lapsi on pysynyt järjestelmässä, sitä aikaisemmin perheen "muutos" tapahtui - sitä vähemmän seuraukset. Mutta lapsestasi ei koskaan tule samaa kuin menestyvistä perhelapsista. Totta, yksinhuoltajaperheiden lukumäärä ja perhesuhteiden instituution romahtaminen tekevät tämän eron vähemmän havaittavaksi. Mutta seurauksia on, ja sinun ei pidä unohtaa sitä. Ne voivat ilmetä kaikkein odottamattomimmalla tavalla tavallisimpiin ärsykkeisiin. Ja jopa monta vuotta myöhemmin … Ja täällä tulemme toiseen vaaralliseen myyttiin …
Myytti 7. "Huonon perinnöllisyyden takia hänestä tulee alkoholisti, huumeriippuva tai jokin muu epäsosiaalinen persoonallisuus."
Ei. Kysymys perinnöllisyyden vaikutuksesta sosiaaliseen käyttäytymiseen on yksi tieteen kiistanalaisimmista … Kyllä, lapsi peri temperamentin ja fysiologiset ominaisuudet toimintahäiriöisiltä vanhemmilta, mukaan lukien keskushermoston ominaisuudet. Hän on vähemmän utelias ahdistuksensa vuoksi, joka tietysti vaikuttaa kehitykseen. Mutta hänen ei tarvitse kasvaa alkoholistiksi. Silti ympäristö muodostaa kuumien juomien juomisen kulttuurin. Sekä monia muita asioita … Tässä on vaikea antaa tilastoja. Loppujen lopuksi perheet, joilla on onnistunut tulos, eivät yleensä mainosta adoptiotapahtumaa yleisölle.
Tämä artikkeli on hyvin pieni pala havainnoistani ja muiden adoptiovanhempien löydöistä, jotka ilmaistaan henkilökohtaisessa viestinnässä. Kenellekään meistä ei kerrottu tästä sijaiskouluissa. Mutta ehkä vain osittain - seitsemännestä myytistä. Ja mitä päätät tämän artikkelin lukemisen jälkeen, onnea ja onnea!