Menemällä naimisiin mies ja nainen vannovat toisilleen rakkaudessa ja uskollisuudessa. Valitettavasti yksikään aviopari, edes näennäisesti vahvin ja vaurain, on immuuni maanpetokselta. Esimerkiksi vaimo huomaa yhtäkkiä, että hänen miehellään on rakastajatar. Ensimmäinen ja luonnollisin reaktio on shokki, kyyneleet, viha. Jotkut samanlaisessa tilanteessa olevat naiset hakevat välittömästi avioeroa. Mutta on vaimoja, joilla ei ole kiirettä tällaisen kategorisen päätöksen kanssa, epäröivät, ajattelevat eivätkä yritä pitää perhettä.
Ohjeet
Vaihe 1
"Älä tuomitse, jotta sinua ei tuomita itse." Jos esimerkiksi nainen on kristitty, hän voi vakuuttaa itsensä anteeksi miehelleen seuraavasti. Ensinnäkin, kun he menevät naimisiin kirkossa, pariskunta vannoi valan olla yhdessä ilossa ja surussa koettelemuksista huolimatta "kunnes kuolema eroaa". On täysin mahdollista kuvitella miehensä pettämistä testinä, joka lähetetään heidän rakkautensa ja avioliittojensa vahvuuden testaamiseksi. Toiseksi kristillinen uskonto opettaa sinua olemaan kärsivällinen ja alentava lähimmäistesi suhteen, antamaan anteeksi hänen puutteet, virheet ja jopa loukkaukset. Sanalla: "Herra kesti ja käski meidät!"
Vaihe 2
"Mutta hän ei pysynyt hänen kanssaan, joten olen parempi." Hyvä ja tehokas tapa antaa anteeksi on syyttää kaikki (tai melkein kaikki) syyt rakastajasta. Vaimo voi hyvin vakuuttaa itsensä sellaisilla argumenteilla: mitä tehdä, aviomies ei ole rauta, elävä mies, joka on valmistettu lihasta ja verestä. Varmasti tämä häpeämätön itse vietti hänet, joten hän ei voinut vastustaa. Tärkeintä on, että hän ei hylännyt perhettään, ei käynyt toisen naisen luona. Se tarkoittaa, että hän rakastaa edelleen vaimoaan, hänelle hän on paras.
Vaihe 3
"Luulen myös, että olen syyllinen." Aivan varma tapa on ottaa erillinen näkemys käyttäytymisestäsi. Valtaosassa tapauksia vaimo löytää jotain moitittavaa itselleen. Itse asiassa on hyvin harvinaista, että vain yksi osapuoli on syyllinen maanpetokseen. Vakuutettuaan itsensä siitä, että tapahtuneessa on myös hänen osuutensa syyllisyydestä (vaikka se olisikin pieni), puoliso tulee helposti loogiseen johtopäätökseen: silloin on osoitettava anteliaisuutta ja annettava anteeksi. Ja tulevaisuutta varten on tarpeen tehdä kaikki tarvittavat johtopäätökset, tehdä muutoksia käyttäytymiseen.
Vaihe 4
"Entä lapset ilman isää?" Tämä on erittäin vahva argumentti, jos perheessä on pieniä lapsia. Mutta tietysti häntä ei pidä pitää ratkaisevana, jos aviomies pettämisen ohella asosiaalista elämäntapaa, esimerkiksi väärinkäyttäen alkoholia tai huumeita, käyttäessään fyysistä väkivaltaa vaimoonsa ja lapsiinsa. Mitä tällainen isä voi opettaa lapsille? Tässä tapauksessa on parempi lähteä mahdollisimman pian.
