Avioero tai pikemminkin avioliiton laillinen purkaminen on sosiaalinen ilmiö ja itse avioliiton vastakohta. Kun analysoit avioeron syitä, sinun on ensin käsiteltävä avioliiton ongelmia. Onnistunut analyysi edellyttää oikeaa ymmärrystä avioeron luonteesta ja sen sijainnista muiden sosiaalisten ilmiöiden joukossa.
Avioeron luonteesta sosiaalisena ilmiönä
Yhteiskunta voi vaikuttaa avioliittoon eri tehtävistä - taloudellisesta, oikeudellisesta, ideologisesta jne. Vaikutukset avioliittoon ovat kuitenkin suositeltavia vain, jos tiedetään perheen yleiset kehityssuuntaukset, konfliktien syyt, perheenjäsenten arvosuuntaukset jne.
Avioeroa pidetään usein eräänlaisena sosiaalisena pahuutena. Tämä asenne on perusteltu, koska yhteiskunta on kiinnostunut perhesuhteiden vakaudesta. Vahvojen perheiden ansiosta ratkaistaan useita ongelmia - lasten kasvattaminen, työpaikan löytäminen, asuminen jne. Näin ollen yhteiskunnan yleisen suhtautumisen avioeroon pitäisi olla negatiivinen.
Samanaikaisesti avioero voi olla tarpeen monissa tapauksissa, joissa puolisoiden välinen suhde muuttuu jyrkästi epäystävälliseksi. Jos avioero on mahdotonta, yhteiskunnan olisi säänneltävä kaikkien perheenjäsenten turvallisuutta ja terveyttä, mikä ei ole kaukana aina mahdollista. Lisäksi avioliitto solmitaan puolisoiden henkilökohtaisesta pyynnöstä, ja heidän suhteensa yhteiselämässä voivat muuttua huonommin. Yhteiskunta on kiinnostunut rauhallisista ja tasa-arvoisista suhteista perheen sisällä, koska jokaisen ihmisen henkinen ja fyysinen terveys riippuu heistä. Ja jos avioliitto estää tällaisen terveyden, sen purkaminen on varsin loogista. Perhesuhteiden vahvistaminen on kuitenkin terveellisen yhteiskunnan päätavoitteita. Terveessä perheessä voit kasvattaa terveitä lapsia kaikin tavoin, mikä puolestaan vaikuttaa myönteisesti kaikkiin sosiaalisiin rakenteisiin.
Syyt avioeroon
Avioerolle on monia syitä, ja usein ne vain vahvistavat ihmisten mahdottomuuden jatkumisen perheenä.
Yksi syy on kyvyttömyys saada lapsia. Tässä mielessä sosiaalinen arvio avioerosta voi tuskin olla negatiivinen, koska yhteiskunta on kiinnostunut terveiden jälkeläisten syntymästä ja kasvatuksesta.
Mielisairaus, pitkäaikainen tuntematon poissaolo, pitkä vankeus - nämä syyt aiheuttavat myös ymmärrystä. Kaikissa näistä tapauksista avioero on perusteltua, koska perhettä ei todellisuudessa ole. Tällainen avioliiton hajoamisen syy, koska "ei ollut samaa mieltä hahmojen kanssa", on myös merkityksellinen. Hänellä voi olla paljon tulkintoja - alkaen aviorikoksesta ja päättyen muuttuneisiin etuihin, mikä teki puolisoista epämukavan yhdessä. Miksi perhe hajoaa, onko avioliitto mahdollista pelastaa ja onko järkevää pitää se avioliitto - tämä tulisi päättää erikseen kussakin tapauksessa. Toisin sanoen monet avioeron syistä ovat molempien puolisoiden ja koko yhteisön etujen mukaisia.
