Nykyään monet asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että perheen instituutio koko sivistyneessä maailmassa rappeutuu huolimatta tämän elämän alueen voimakkaasta valtion sääntelystä. Ehkä ennen ihmiskuntaa odottaa uusi inhimillisten arvojen romahtamisen kierros, joka liittyy ns. "Sosiaalisen solun" merkityksen tasoittumiseen. Perinteisesti suuntautuneet kansalaiset yrittävät kuitenkin edelleen valita vaimonsa ja aviomiehensä.
Lämmitystilan pitäjän on täytettävä tietyt vaatimukset, joita ilman perheen vakavan rakenteen olemassaolo on mahdotonta. Tietysti lukuisissa psykologisissa teoksissa samoin kuin kaikenlaisiin kirjallisiin teoksiin, kuten sanotaan, "vuosisadalta" on monia temaattisia suosituksia. Nykyaikaisen ihmisen on kuitenkin tärkeää määritellä selkeästi romanttisen päättelyn "värimaailma" sellaisilla käsitteillä kuin esimerkiksi "rakkaus" ja "minä kuolen ilman sinua", vaan järkevä ydin, joka toimii perhetyön kiistämätön perusta ja voittamaton alkuperä.
Tällä hetkellä sivistyneen maailman kosmopoliittiset prosessit kehittyvät täysin päinvastoin kuin vahvistavat perhe (heimo) arvot, jotka ovat sopeutuneet maksimaalisesti juuri kolmannen maailman maihin perinteisillä kiinnityksillään. Kaikki nämä ensisijaisesti uskonnolliseen maaperään keskittyvät kulttuurit eivät määritelmänsä mukaan voi olla olemassa ilman tiukkoja sääntöjä, mukaan lukien perhesuhteita ohjaavat lakisäännöt. Kehittyneiden maiden nykyaikaisen elämän korkea dynamiikka tekee kuitenkin ihmisestä itsekkäämmän tässä elämän osassa. Siksi lauseen "synnyttää poika, rakenna talo ja kasvaa puu" merkitys on jo kadonnut, mikä kuluvan aikakauden muistomerkkinä voi nyt aiheuttaa vain hymyn.
Lyhyesti sanottuna, jos pidät perhettä horjumattomana arvona, sinun on ymmärrettävä selvästi, minkä perusteella se tulisi rakentaa. Ja aviopari voi toimia ns. "Kulmakivenä". Ja kun muistetaan, että tulisija on edelleen vaimo, hänen valintaansa olisi kiinnitettävä ansaittavaa huomiota.
Nykyaikaiset vaatimukset puolisolle
On tärkeää ymmärtää, että vaimon valitsemiseksi potentiaalisen aviomiehen on ensin ohjattava omaa logiikkaansa, ei esimerkiksi yleisiä syitä, kuten "äitini pitää hänestä" jne. Siksi läheisten ihmisten asennetta tulisi aina pitää toissijaisena. Ja yleensä tämä tulevaa puolisoa koskeva vaatimus tulisi yhdistää yhteen lauseeseen "sukulaisten uskollisuus". Lisäksi tähän käsitteeseen sisältyy myös sellainen näkökohta kuin äitiys.
Joten luettelo syistä, miksi naista voidaan täysin pitää kelvollisena ehdokkaana vaimon "asemaan", on seuraava.
Henkisen organisaation sukulaisuus. Se ei ilmene pakollisissa näkemyksissä elämän pääkohdista, vaan periaatteellisessa lähestymistavassa mihin tahansa ongelmaan. Eli tulevien puolisoiden ei pitäisi olla periaatteessa tärkeää rakastaa esimerkiksi yhtä väriä, säätä, automerkkiä, vaatetyyliä, asuinaluetta tai teatteriryhmää. Tässä yhteydessä on paljon tarkoituksenmukaisempaa osoittaa yksi arviointiperiaate. Tässä on tarkoituksenmukaista keskittyä ns. "Elämän energiaan" tai luonteenpiirteisiin. Ihmiset, joilla on samanlainen temperamentti ja identtinen asenne perustavanlaatuisiin elämäntilanteisiin, pystyvät voittamaan kaikki "ilot ja vaikeudet", mikä ei ole lainkaan tarpeen muissa tapauksissa.
Yksi sosiaalinen segmentti. Eri elämänaloilla olevien ihmisten on sopeuduttava toisiinsa, mikä johtaa usein ristiriitaisuuksiin. Voi vain aluksi tuntua, että rakkaus ja halu olla jatkuvasti erottamattomia pystyvät voittamaan kaikki esteet. Elämän käytäntö osoittaa kuitenkin, että kansaneposissa "kuherruskuukaudeksi" kutsutun ajanjakson jälkeen on aika luovalle vuorovaikutukselle. Ja täällä alkavat näkyä ne kitkat, jotka johtavat suoraan murtumiseen.
Ulkoiset tiedot. Monille miehille nainen ei ala syvästä sisämaailmasta, eikä edes silmäjärvistä, vaan hahmon ja kasvojen ominaispiirteistä. Ja emme puhu "kultaisesta suhteesta", vaan niistä optisista havainnoista, jotka saavat sinut huimaamaan, sydämesi lyö nopeasti, jalkasi luopuvat ja koet ymmärrettäviä oireita alavatsassa. Ehkä "rakkautta ensi silmäyksellä", ja sitä tulisi pitää eräänlaisena anakronismina romanttisesti ajavien esi-isien aikakaudelta. Jopa kyynisempi ja käytännöllisempi nykyajan nuorten sukupolvi pystyy kuitenkin kokemaan vastaavia fysiologisia muutoksia kehossaan.
Libido. Mitä ikinä sanotaan, mutta sukupuolten antipodien vuorovaikutusprosessi perustuu eri sukupuolten luonnollisiin, luonnollisiin ajamiin. Siksi naisen seksuaalisuutta pidetään aina tärkeimpänä aseena houkutellakseen miesten huomiota. Luonnollisesti luottaa tähän laatuun ainoana argumenttina tässä yhteydessä on hyvin kevytmielistä. Ei ole kuitenkaan järkevää hylätä sitä edes tapauksissa, joissa mahdollinen avioliitto suunnitellaan tekevän puhtaasti taloudellisista, poliittisista tai oikeudellisista syistä.
Ikä. Et voi koskaan luottaa niihin ihmisiin, jotka väittävät, että merkittävä ikäero valitun kanssa voi uudistaa jonkinlaisen fyysisen ja henkisen terveyden. Aina kypsä mies, jolla on nuori vaimo, näyttää paitsi luonnottomalta, myös kärsii nopeasta vahingosta hänen yleiseen tilaansa. Ei ole mitään järkeä kieltää eri ikäryhmien ihmisten erilaisia elämänmahdollisuuksia. Jopa puolen sukupolven (viisitoista vuotta) eroa tulisi pitää kriittisenä, puhumattakaan merkittävimmistä ikäparametreista.
Ottaen huomioon tämän viiden säännön, et voi koskaan tehdä virhettä valitessasi "unelmiesi naisen". Lisäksi prioriteetti voi vaihdella lukuun ottamatta kahta ensimmäistä kohtaa yleisestä luettelosta.
