Paljon on muuttunut avioparien elämässä viime vuosikymmenien aikana. Loppujen lopuksi siviiliavioliitto oli viime aikoihin asti uteliaisuus, mutta nyt et yllätä ketään tällä. Ja mikä on mielenkiintoista: kukaan nainen tällaisessa avioliitossa uskoo olevansa naimisissa, mutta mies päinvastoin, että hän on vapaa. Mutta valitettavasti huijaamista tapahtuu riippumatta siitä, onko passi passi vai ei, eikä kukaan ole immuuni tältä.
Ohjeet
Vaihe 1
Pettämisen kannalta vaarallisimpana pidetään ikää kahdeksasta kahdeksaan neljänkymmeneen viiteen vuoteen, ja mikä tärkeintä, tilastojen mukaan kaikki avioliitot eivät ole immuuneja tältä. Pettämisen todennäköisyys saavuttaa huippunsa kolmella, yhdeksällä tai neljätoista avioliittovuodella, mutta sinun ei pidä jäädä siihen kiinni, koska nämä luvut ovat puhtaasti yksilöllisiä jokaiselle perheelle eivätkä ole aina oikeita.
Vaihe 2
Naiset eivät nykyään halua olla millään tasolla miehiä huonompia, myös pienten intrigojen suhteen, jotka sitten yhtäkkiä muuttuvat avioeroksi. Jopa ensimmäiset suffragetit, jotka taistelivat kerran oikeuksiensa puolesta, esittivät pääteesinsä: "Miksi miehillä on oikeus huijata, mutta naisilla ei?" Mutta tästä päivästä huolimatta yleisestä vapautumisesta naiset muuttuvat paljon vähemmän kuin miehet (lähes kolme kertaa tilastojen mukaan). Ehkä koko asia on, että naisten moraali on paljon korkeampi kuin nykypäivän miesten.
Vaihe 3
Yleensä nykyaikaisia naisia pidetään konservatiivisina suhteessa uskottomuuteen, koska he noudattavat edelleen avioliittoon liittyviä perinteisiä näkemyksiä pitäen itseään "takan pitäjinä". Yhden tyyppiset naiset vastustavat kuitenkin kategorisesti petosta, ja toinen ei hyväksy sitä vain itselleen, mutta samalla se ei ole lainkaan muiden naisten todennäköistä pettämistä vastaan saadakseen ainakin jonkinlaista lohdutusta epäonnistuneesta perhe-elämä. Suurin osa myöntää, että he eivät ole sitä, että he ainakin kerran rikkovat avioliitto-uskollisuutta, mutta erilaiset olosuhteet häiritsevät: perhe-ongelmat, lapset ja kotityöt. Tällainen nainen ajattelee sata kertaa ennen kuin suostuu tällaiseen suhteeseen.
Vaihe 4
Se, että naiset huijaavat paljon vähemmän aviomiehiä, voidaan selittää myös sillä, että heillä on vähemmän mahdollisuuksia tähän, koska naimisissa olevan naisen sosiaalinen piiri on kaventunut koskemaan yhteisiä ystäviä, sukulaisia ja työtovereita. Ja jos töissä ei ole sopivaa ehdokasta edes kevyeen flirttailuun, ja moraaliset periaatteet eivät salli pienen suhteen aloittamista ystävän aviomiehen kanssa, hänellä ei yleensä ole enää kenenkään valita.
Vaihe 5
Miehet eivät myöskään tarvitse etsiä liian vakavia tekosyitä usein poissaoleville kotoa, koska heidän valintansa on valtava: ystävä kutsui hänet nauttimaan lasillisen olutta; korjata auto tai yksinkertaisesti pysyä myöhässä töissä. Ja jos vaimo kuitenkin pitää tarpeellisena tarkistaa miehensä sanat, niin kukaan hänen ystävistään vahvistaa puhtaasti maskuliinisesta solidaarisuudesta hänen "alibinsa". Mitä ei voida sanoa naisten solidaarisuudesta, koska ystävä voi yhdestä tiedetystä syystä milloin tahansa "antaa" ystävän aviomiehelleen. Lisäksi odottamattomasti läheinen ystävyys, viime aikoihin asti, ei niin läheiset naiset, voi herättää kysymyksiä.
Vaihe 6
Oli miten on, naisten uskottomuudella, jos sitä tapahtuu, on paljon vakavampia seurauksia avioliitolle. Toisin kuin miehet, joiden mielestä huijaaminen ei vaikuta millään tavalla heidän suhteisiinsa perheessä, naiset, jotka ovat vakavasti karkotettuja, eivät halua sietää harvinaisia tapaamisia. Loppujen lopuksi, jos heillä on vakavia tunteita, niin avioliitto, maine ja avioliiton vakaus heikkenevät heille taustalle, ja tässä tapauksessa avioero on väistämätöntä.
