Useita vuosia sitten ranskalainen ohjaaja Paul Larbre tarjosi uuden elokuvansa "Talot samalla kadulla" yleisön harkittavaksi. Tämä on kaksiosainen kuva, jossa molemmat jaksot kertovat saman tarinan, osoittavat samoja tapahtumia, mutta kaikkea mitä tapahtuu, katsotaan eri näkökulmista - miehistä ja naisista. Näyttelijöiden piti pelata supertehtävä kaavaan muotoon "Mieheni huijaaminen, vaimoni pettäminen". Toisin sanoen koko elokuvan ajan oli kysymys siitä, onko "minun" sukupuoleni uskottomuus hyväksyttävää ja onko "päinvastainen" hyväksyttävää. Kuten voit odottaa, miehet ovat suvaitsevaisempia omiin uskottomuuteensa, mutta naisilla on varastossa melkein siveysvyöt: naisten ei pidä huijata missään olosuhteissa.
Lisäksi juoni esitti kysymyksen: Ja miksi aviomiehellä pitäisi olla oikeus maanpetokseen, kun taas hänen laillisen puolisonsa pitäisi olla kuin Caesarin vaimo - epäilemättä? Lisäksi kukaan miehistä ei antanut enemmän tai vähemmän ymmärrettävää vastausta. Vain ei kovin ymmärrettävissä tekosyissä sanotaan: "vaimo on tulisija vartija" tai "minun on oltava varma, että nämä lapset ovat minun". Lyhyesti sanottuna, ei vakuuttava. Naisilla oli toisaalta hieman erilainen mielipide tästä asiasta, he riitelivät paljon, yrittivät väittää, mutta suurin osa heistä kuitenkin suostui siihen, että "vaimo ei huijaa hyvältä aviomieheltä". Tämä on kuitenkin Ranskassa … Ja silloinkin - elokuvateatterissa …
Itse asiassa kukaan, edes rakastavin pariskunta, ei ole immuuni huijaamisesta. Loppujen lopuksi monet uskottomuuden tapaukset johtuvat vain siitä, että mies etsii naista kaikista naisista ja puolestaan yrittää löytää kaikki miehet - yhdessä. Hän haluaa miehensä olevan älykäs, urheilullinen, empaattinen, taiteellinen, ymmärtäväinen, ahkera ja seurallinen Marlon Brando DiCaprio-silmillä ja jonkun viehättävällä hymyllä. Hetkeksi kaikki tämä idealisoitu olento sulautuu rakkaaseen ja identifioituu täysin hänen kanssaan. Hyväksy, että "loppiainen" ei tule olemaan kauan. Ja mies, joka on itse asiassa solmittu suhteeseen sellaiseen, jossa, kuten hänelle näyttää, on jokin osa kaunista naista, ei vieläkään löydä koko kuvaa vaimostaan. Hänen intohimonsa saa hänet muuttumaan, toisin sanoen "satulaan hevonen" ja aloittamaan jälleen pyrkimyksensä.
Silloin aviomies on syyllinen esittämään tekosyitä siitä, että hän itse ei tiedä kuinka vaimonsa pettäminen olisi voinut tapahtua, mikä löysi "jonkinlaisen pimennyksen". Vaimo, samankaltaisessa tilanteessa, laskee myös silmänsä ja sanoo: "Miksi huijain mieheni - en muuten, demoni huijasi". Mutta kaikki tämä tapahtuu vasta sen jälkeen, kun pettämisen tosiasia tulee ilmeiseksi kumppanille. "Tunnustaa tai ei tunnusta" - useimmat aviomiehet eivät kärsi tällaisesta ongelmasta eivätkä aio kärsiä. Jopa jonkun toisen sängyssä kiinni ollessaan he kieltävät viimeisen, keksimällä kymmeniä naurettavia ja naurettavia tekosyitä. Ja ne, jotka ovat pettäneet vaimojaan, päinvastoin kokevat katumuksen melko usein.
Jos huijait miehesi (vaimosi) kerran vahingossa tai odottamattoman "kiihtyvän" intohimon vaikutuksesta etkä enää tavoittele tapaamista, on parempi yksinkertaisesti … unohtaa tämä tosiasia. Loppujen lopuksi ohikiitävä fyysinen petos on vähäinen verrattuna psykologiseen petokseen. Nyt, jos koet henkisen läheisyyden pettämiskohteeseen, joka puuttuu avioliitosta, jos haluat kuulla halutun äänen joka minuutti, jos sydämesi laulaa ja sielusi iloitsee, kun kävelet vain kädestä pitäen ympäri iltaa kaupunki - sitten kaikki on paljon vakavampaa, kuin muutat todella …
