Joillekin avioero on tärkeän osan elämänsä romahtaminen, toisille se on alku. Mutta molemmat ylivoimaisessa enemmistössä uskovat, että molemmat puolisot ovat syyllisiä avioeroon.
Miksi molemmat ovat syyllisiä
Jotain toimii sysäyksenä, laukaisijana pienelle, mutta sitten yhä syvemmälle halkeamalle perhekulhossa. Vaikka tämä halkeama olisi seurausta toisen puolison käyttäytymisestä, toinen on syyllinen joko kannustamiseen tai antamiseen tilanteen kulkemiseen. Ei aina, syyllisyyden vuoksi sinun on tehtävä jotain, joskus riittää, että et tee sitä. Varsinkin jos tiedät mitä tapahtuu seuraavaksi.
Eronnut pariskunnat ymmärtävät kuitenkin pääsääntöisesti oman syyllisyytensä vuosia myöhemmin. Tämä antaa korvaamattoman kokemuksen, koska uudet avioliitot hajoavat yleensä harvemmin tai eivät hajoa ollenkaan.
Kun yksi on syyllinen
Tapausten, joissa voidaan objektiivisesti sanoa, että yksi henkilö on syyllinen, pitäisi olla hyvin paljastavia. Esimerkiksi maanpetos tai hakkaaminen. Ensimmäinen vaihtoehto ei kuitenkaan ole erityisen onnistunut, koska kumppani työnnetään maanpetoon tosiasiallisesti huomion, kiintymyksen, lämmön tai ymmärryksen puutteesta. Eikä kyse ole välttämättä fyysisestä kontaktista, joskus siitä tulee vain banaali ja jopa vahingossa seurausta hengellisen lämmön etsimisestä. Henkilö, joka ei saa jotain perheessä, on tuomittu täyttämään aukon ja siksi etsimään sitä perheen ulkopuolella.
Ja tämän kroonisen pulan tulos on väärinkäsitys. Yksi puolisoista voi hyvin ymmärtää, mistä toinen puuttuu, mutta ei yksinkertaisesti halua kuunnella sitä tai olla tietoinen siitä. Sattuu myös, että tälle ei anneta merkitystä. Usein ymmärrys tapahtuneesta tulee, kun on liian myöhäistä.
Joskus henkilön kypsymättömyys ihmisenä ajaa maanpetosta. Perhe on toinen vaiheen suhde, ja se, että se vie enemmän vaivaa ja ehkä näyttää vähemmän romanttiselta, tulisi ottaa rauhallisesti eikä kiirehtiä etsimään sitä sivulta.
Fyysinen vaikutus on ehkä ainoa asia, joka on aina syyllinen yhdelle henkilölle, joka ilmenee tällä tavalla.
Hyökkäys on poikkeama, joten jos vaimo jättää hakkaavan aviomiehensä, hän on oikeassa. Riippumatta siitä, miten nainen käyttäytyy, tämä ei ole syy lyödä häntä ja siirtää syytteet hänelle.
Tämä on ainoa syy avioeroon, jossa vain yksi kumppaneista on syyllinen.
