Kumppaneiden epäjohdonmukaisuudesta tulee tärkein hajoamisen syy. Onnellisen parisuhteen sijasta rikkoutuneelle pariskunnalle jää katkera jälkimaku ja onnelliset muistot, jotka on siroteltu perusteellisesti loukkaantuneilla tunteilla, petoksella ja kaunalla. Vain harvat onnistuvat tekemään komedian tällaisesta tragediasta, vaikkakaan ei parhaasta. Ehkä on tapoja antaa anteeksi ja unohtaa virheet.
Syyt huijaamiseen
Usein aviomiehen pettäminen on oikeutettua miesten moniavioisuudella, kun taas unohdetaan perusmoraaliset arvot: luottamus, vastuu, kunnia. Mutta perustuuko tällainen petos todella polkettuun kunnioitukseen vai onko se hetkellinen impulssi "liha on heikko" -sarjasta? Ehkä on poikkeuksia, kun maanpetos ei ole huonompi kuin tennispeli satunnaisella laskurilla?
Miehen petoksen syy on ennen kaikkea hänen tyytymättömyytensä elämään valitsemaansa. Ikävystyminen, rutiini, tunteiden tylsyys voivat johtaa uuden etsimiseen. Ja jos et taivuta sieluasi, nainen voi olla syyllinen tähän. Jos hylkäämme kaikki tunteet ja ymmärrämme tilanteen järkevästi, kuka kuka tahansa, olipa mies tai nainen, pitää ihaillen katseensa: hyvin hoidettuun kauneuteen, jolla on lentävä kävely lonkasta, tai "mopsiin" venytetty T-paita, jossa ostoslista kädessä? Valinta on ilmeinen. Vaimon houkuttelevuudesta (seksuaalisesti, esteettisesti, älyllisesti) tulee tärkein syy huijaamiseen. Tässä tapauksessa sinun ei pitäisi purra kyynärpäät ja syyttää kaikkia ja kaikkea. Tässä tapauksessa on tarpeen tulla paremmaksi ja todistaa, että näyttää siltä, että aviomiehen lukema kirja sisältää monia mielenkiintoisimpia, mutta puuttuvia sivuja.
Kuinka ymmärtää ja antaa anteeksi
Kaikki on oikein. Aviomiehen pettäminen on ensin ymmärrettävä. Arvioida hänen tekonsa ei miehen, vaan miehen teko, riippumatta siitä kuinka paradoksaaliselta se kuulostaa. Jos fyysiselle pettämiselle oli syitä, jotka osittain olivat syyllisiä vaimon riittämättömyyteen ja osittain hänen haluttomuuteen muuttaa jotain, niin ehkä se oli oikein. Kukaan ei halua Klushua. Kukaan ei halua silittää froteekerroksen alle piilotettua selluliittia. Yhtäkkiä kyllä. Mutta tällainen kanta on ainoa tapa olla levittämättä itsensä sääliä, vaan analysoida tapahtunutta ja tehdä oikeita johtopäätöksiä eli antaa anteeksi. Tulevaisuudessa on tärkeää vakuuttaa itsellesi, että voit jälleen luottaa tähän mieheen, että vaimo kykenee muuttamaan kaikkea eikä johtamaan tilannetta virheen toistamiseen.
Älä ymmärrä, älä anna anteeksi
On paljon pahempaa, jos pettämistä ei eristetä, jos se kehittyy vahvaksi siteeksi ja ylittää fyysisen petoksen rajat ja lähestyy hengellistä pettämistä. Valitettavasti tällaisessa tilanteessa henkilö on kadonnut. On epätodennäköistä, että kysymysten sekaan voidaan löytää oikea syy eli ymmärtää. Ja jos joku osoittautuu väärinymmärrettäväksi, hänestä tulee muukalainen. Miksi sitten antaa anteeksi muukalaiselle ja anteeksi hänen syntinsä? Tämä ei ole vaimon erikoisuus.
Aviomiehen huijaaminen vaikeassa tilanteessa ei ole hyväksyttävää. Sitä ei voida kutsua mielikuvitukseksi, sitä ei voida perustella heikkoudella. Kyvyttömyys olla tukena vaikeassa tilanteessa on miehessä paljon kauheampi kuin hänen halu saada uusia tuntemuksia muiden naisten kanssa. Siksi anteeksianto ei ole täällä. Jos henkilö on epäonnistunut, se voi tapahtua uudelleen.
Tässä tilanteessa on tärkeää ylläpitää itsetuntoa, olla ottamatta kaikkea syytä, säilyttää kunnioitus ja luottamus houkuttelevuuteenne. Ja muista aina, että elämä jatkuu.
