Sana logiikka käännetään "päättelyn taiteeksi", ja se tarkoittaa kykyä analysoida tietoa ja tehdä johtopäätöksiä, ratkaista ongelmia sen perusteella. Joskus voi kuulla, että naisilla ei ole logiikkaa, on myös ilmaisu "naislogiikka", joka yleensä tarkoittaa samaa.
Miksi he puhuvat logiikan puutteesta naisissa
Useimmissa tapauksissa miehet puhuvat logiikan puutteesta naisissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että näin on. Syyt voivat olla seuraavat: miehet ajattelevat hieman eri tavalla, minkä vuoksi naisten ajattelutapa ei ole aina heidän ymmärryksensä ulottuvilla, ja tämä saa miehet sekaannukseen ja voi olla ärsyttävää. Mutta he eivät halua myöntää tätä, on helpompaa kirjoittaa kaikki naispuolisen logiikan puutteesta. Jos mies katsoo kaunista naista ja hänet karkotetaan, hän ei ehkä ymmärrä hänen sanojaan lainkaan. Tutkimukset ovat osoittaneet, että naispuoliset katsojat katsovat naispuolisia esittäjiä todennäköisemmin kaipaamaan sanan merkitystä. Ehkä tämä on yksi syy stereotypian olemassaoloon, jonka mukaan nainen ei voi yhdistää kauneutta ja älykkyyttä samanaikaisesti.
Yhteiskunnassa on joitain stereotypioita ja perinteitä, jotka vaikuttavat sukupuolten käyttäytymiseen. Esimerkiksi, vaikka nainen pystyy korjaamaan jonkinlaisen vian tietokoneessa tai talossa, hän ei usein edes yritä tehdä sitä. Hän kääntyy välittömästi miehen puoleen, koska se on niin hyväksyttyä, koska hän ei usko kykyihinsä tai on yksinkertaisesti laiska. Tämän vuoksi naisia pidetään usein enemmän sopeutumattomina teknisiin ongelmiin kuin he todella ovat. Ja tekniikka liittyy usein logiikkaan (taas lineaarinen, peräkkäinen logiikka).
Stereotypioiden vuoksi yhteiskunnassa naiset näyttävät usein näyttävän miehiltä heikommilta ja typerimmiltä, koska heille opetettiin niin tai koska he haluavat miellyttää.
Toinen syy, miksi naisia syytetään logiikan puutteesta, on heidän emotionaalisuutensa. Jos nainen loukkaantuu tai ärsyttää, hän voi sen sijaan, että selittäisi kaiken miehelle, sanoa joitain asioita yksinkertaisesti voidakseen heittää negatiiviset tunteet. Mies yrittää turhaan löytää merkityksen hänen sanoistaan ja ymmärtää käyttäytymisen syyn. Ja nainen toivoo, että hän ymmärtää kaiken itse vihjeiden avulla.
Nainen ei myöskään voi sanoa mitä ajattelee saadakseen mieheltä tarvitsemansa sanat. Hän ymmärtää kaiken kirjaimellisesti, joten on yllättynyt, kun nainen suuttuu vastauksena hänen suostumukseensa omilla sanoillaan.
Naislogiikan piirteet
Miesaivot ajattelevat lineaarisesti, vasemman pallonpuoliskon ollessa ensisijaisesti mukana. Ja naisilla ajattelu voi tapahtua molemmilla pallonpuoliskoilla kerralla, he voivat heti miettiä useita asioita ja yrittää sanoa kaiken sanoin rinnakkain. Miehelle tällainen puhe saattaa tuntua epäjohdonmukaiselta, merkityksettömältä, tk. hän ei voi seurata naisen ajattelutapaa. Ja kun spontaanin ajattelun seurauksena nainen on löytänyt ratkaisun johonkin, jopa oikeaan ongelmaan, hän ei aina pysty selittämään, kuinka hän päätyi tähän johtopäätökseen, ja sanomaan, että intuitio toimi. Mutta tämä ei ole argumentti miehelle.
Naisten tuskin on mahdollista puhua logiikan puutteesta, koska elämässä he selviävät monista tehtävistä joka päivä. Voidaan myös päätellä, että feminiininen logiikka voi joskus poiketa maskuliinisesta logiikasta. Ja tietysti logiikan kehitysaste riippuu tietystä ihmisestä, olipa se mies tai nainen. Joillekin se on luonnollisesti vahvempi, toisille heikompi.
