Uskollisuus on arvostettu aina, mutta jostain syystä hiljaisesti tunnustettiin, että tämä ominaisuus on ennen kaikkea naiselle ominaista. Puheessa - kansanfilosofian varasto - suhteissa naisiin ja miehiin on hyvin selkeä asenne.
Jos naista, joka ei pysy uskollisena aviomiehelleen tai rakastajalleen, kutsutaan ilmaisuiksi, joita yleensä kutsutaan "tulostamattomaksi", huhu on paljon uskollisempi miehelle, joka käyttäytyy samalla tavalla. Häntä kutsutaan hieman ironisesti, mutta silti alentavasti: "kävelijä", "iloitsija". Yksi negatiivisimmista ilmaisuista, "mies", - vaikka sillä on hylkäävä ja tuomitseva sävy, sitä ei silti voida verrata epiteetteihin, jotka myönnetään uskottomalle naiselle.
On olemassa mielipide, jonka mukaan miehen väitetään olevan kykenemätön pysymään uskollisena maskuliinisen luonteensa vuoksi. Mutta onko se?
Myytti 1. Miehet ovat moniavioisia, naiset yksiavioisia
Uskotaan, että ihminen on luonnostaan moniavioinen, so. pystyy olemaan yhdynnässä eri kumppaneiden kanssa, toisin kuin nainen, jonka uskollisuus on luonteeltaan määritelty.
Itse asiassa tämä ei ole totta. Miehet ja naiset ovat saman lajin olentoja, joten ei kannata puhua tällaisesta silmiinpistävästä erosta heidän "luonteessaan". Monogaamiset olennot eivät fyysisesti pysty muodostamaan uutta paria kumppanin kuoleman tai menettämisen jälkeen, ja tämä on yleinen sääntö.
Vain litteä mato, Diplozoon paradoxum (paradoksaalinen selkäranka), ei syyllisty maanpetokseen. Kumppanit tapaavat nuorena, ja heidän ruumiinsa sulautuvat yhdeksi organismiksi ristiin.
Ihmisillä on vain yksittäisiä tapauksia tällaisesta pysyvyydestä.
Joten henkilö on sukupuolesta riippumatta moniavioinen. Mutta naisella on todellakin enemmän syitä pysyä uskollisena kumppanilleen, mutta he ovat enemmän sosiaalisessa tasossa. Nainen synnyttää lapsia ja on kiinnostunut siitä, että hänen kumppaninsa huolehtii lapsista hänen kanssaan. Ja tämä tapahtuu todennäköisemmin, jos hän on varma, että nämä ovat hänen jälkeläisensä, ts. naisen on hyödyllistä pysyä uskollisena.
Jos nainen on esimerkiksi hedelmättömä tai luottavainen käyttämäänsä ehkäisymenetelmään, taloudellisesti ja sosiaalisesti itsenäisenä, hänellä on kaikki edellytykset moniavioiseen käyttäytymiseen yhdenvertaisesti miehen kanssa.
Myytti 2. Fysiologisesti ihminen ei kykene pidättymään
Toinen yleinen mielipide: mies fysiologisista syistä ei pysty pysymään uskollisena, jos hänellä ei olosuhteiden vuoksi ole fyysistä yhteyttä rakkaansa pitkään aikaan. Tämä on totta myös vain osittain. Todellisuus on, että pitkällä pidätyksellä miehillä havaitaan niin sanottu Tarkhanov-ilmiö, kun siemenneste kerääntyy ja vaatii poistumista ja miehen vetovoima kasvaa monta kertaa.
Mutta jos seksuaalista vapauttamista ei tapahdu pitkään aikaan, tulee esiin toinen mekanismi (Belovin ilmiö), jossa miespuolisten rauhasten aktiivisuus vähenee, ja seksuaaliset halut eivät enää häiritse miestä. Kun normaali seksielämä palautuu, kivesten sävy palaa normaaliksi.
Tarkhanovin ja Belovin ilmiöt tasapainottavat toisiaan antaen mahdollisuuden säätää miehen seksuaalisia toimintoja.
Siksi mies, aivan kuten nainen, pystyy olemaan uskollinen rakastetulle. Tietysti, jos hän todella arvostaa suhdettaan eikä anna vaistojen vallita tahtoa ja järkeä.
